行业 | 热点
人物 | 观点
专题 | 活动
新品 | 抢鲜
视频 | 视角
评测 | 用研
智能家居 | 白色家电 | 生活电器 | 手机数码
健康家电 | 厨房电器 | 卫浴电器 | 影音娱乐
行业 | 热点 Industry

态度 • 原创
热点专题更多 >

碳”本求源 “ 浴”众不同:“2023年中国热水器行业高峰论坛

机遇已至·变革将至:2023年中国空调行业高峰论坛成功召开

TCL量子点电视上半年全球销量证明:QLED取代OLED必成定局

关键字:

TCL

2020-08-07 16:00:40  

作者:    

来源: 环球家电网


时代的车轮永远是滚滚向前的,任何的事物都是朝前发展,无一例外。而在电视行业的浪潮中,每一种新型显示技术的出现,都意味着电视历史的翻篇,从球面CRT到纯平CRT,接着进入了LCD液晶、LED时代,而紧随其后的则是OLED和QLED量子点。

如今电视市场上最具代表性的,无非就是OLED和QLED这两大阵营,而关于这两大显示技术的孰高孰低、孰强孰弱,争论的声音也从未消失。其实客观来讲,这两种显示技术各有优劣,甚至在某种意义上来说,OLED的表现会略胜一筹,但是优势突出,劣势却也同样致命,“寿命短、成本高”成为了阻碍OLED发展的阿喀琉斯之踵。

OLED屏之所以能够在手机上得到广泛应用,是因为OLED在屏幕的轻薄度上有着更为突出的表现,但同时,OLED技术也有两大致命缺点——寿命短、成本高。OLED屏在连续开机的时候容易留下残影和屏幕灼伤,所以对于电视这一类使用周期为8-10年的耐用消费品来说,OLED寿命完全不能满足这个需求。另外OLED的工艺更为复杂,其成本大概是LCD屏的3倍以上,而电视屏体的成本占据了整机成本的50%以上,对于OLED来说,成本高了,售价自然也随之增高,但消费者花费高价买回来的OLED电视却没有能够与价格相匹配的好处,简单来说就是性价比不高,达不到该有的预期,所以总的来说OLED更适合手机这一类携带方便、使用周期短、屏体小的快消产品,因为手机轻薄,而且由于屏体较小,只占成本的10%左右,并且手机使用时长普遍为2-3年。回归到电视的本质上来分析,使用量子点技术的QLED在分辨率、亮度、色域等方面都远超OLED,而这几大指标也是电视画质的核心所在,所以QLED相较之下更适合用于大屏电视。

放眼到如今的彩电行业中,在QLED技术上更有发言权的国内品牌非TCL莫属,它的大屏量子点技术拥有专利数量位列全球第二,并且是第一次合成全球极高效率的蓝色量子点材料。而在今年的第二季度中,TCL电视销售量同比显著提升32%至581万台,全球范围内,2020年上半年品牌电视销售量达到了1,008万台,其中量子点电视销售量同比增长更是超过了九倍

(图片以TCL X9 8K QLED TV为例)

而TCL在这次销量上的高光表现,离不开其旗下出色的量子点电视矩阵产品,比如TCL C8量子点电视、TCL C10双屏 QLED TV、TCL X9 8K QLED TV,这三款产品可以算是TCL量子点电视中的代表作,它们都拥有着超高的原色高色域,色彩表现力非常强大,并且搭载了多项硬核的画质技术,在总体画面呈现上令人叹为观止。

(图片以TCL C8量子点Pro电视为例)

聚焦2020年上年TCL在全球范围内的销量战绩,如此亮眼的数据足以说明胜利的天平已逐渐倾向QLED,此消彼长,QLED与OLED互相制衡的局面已被慢慢打破。虽然在目前看来,QLED与OLED相比之下还有很大的提升空间,但未来的市场必定是QLED的天下,此次TCL量子点电视在上半年的全球销量就恰恰证明了——QLED未来可期。





网友评论
最新评论
北京中家智锐智能装备科技有限公司 版权所有 京ICP备17074749-1号