【2025厨热大会精彩演讲】程大为：中美博弈对全球市场的影响

2025年7月9日，由中国家用电器研究院指导，全国家用电器工业信息中心主办，北京中家智锐科技有限公司承办，中家院（北京）检测认证有限公司协办，环球家电网媒体支持的“厨联万物•沐焕新生——2025年厨房电器&热水器行业发展大会”在浙江温州顺利召开。会上，中国人民大学程大为教授带来《中美博弈对全球市场的影响》主题演讲。

程大为表示，随着全球贸易失衡问题进一步加剧，中美博弈一方面基于现有体系场景，也就是有规则场景下的实力竞争；另一方面则是基于新体系塑造的场景，进入无规则时代的新规则竞争。在这种背景下，摆在中国家电企业面前的种种压力，其实更是迈向高维竞争的跳板。企业应积极关注政策动态，加强与政府和行业协会的合作，参与规则制定，增强话语权。此外，还要持续加大研发投入，提升产品技术含量与附加值，助力升级产业整体的竞争力，开拓新兴市场并优化全球布局。

程大为（以下是演讲全部内容）：

谢谢各位的邀请，能够再次相聚，也是深感荣幸。我是研究国际经贸的老师，我今天演讲的题目：中美博弈对全球市场的影响。先不用看这个屏幕，听我分析一下。你们作为生产者最关心的问题是什么？最关心的问题就是我制造什么，谁来买，对不对？在世界的市场上，最关心的问题也是这样，就是谁生产，谁消费。在世界市场上，最关心的问题也是谁生产、谁消费。在国家之间。上个世纪90年代以后苏联解体，冷战结束以后，全球化的速度不断的发展，在这样情况下出现了全球产业链，在全球产业链出现了一个微笑曲线型分工。在这个微笑曲线上，出现了四大国家的板块，四组国家。第一组国家微笑曲线高端环节，他们负责制造、负责销售。就是一端是研发强有力的国家，另一方面也是消费大国。主要是美国、欧洲的部分国家。第二组国家就是生产性国家，生产性国家可能有咱们东亚的几个国家，中国、日韩，然后中国最开始代工等等生产链低端，不断这几十年，二十几年不断攀升过程。这是第二组生产大国。第三组国家就是在全球产业链的形成过程中逐渐被排挤在外面的国家，因为竞争的效力低被排挤的，比如俄罗斯。因为他各种原因对他贸易封锁，他出口替代政策没有实施好。沦落为能源的出口国。就是有一些国家变成了一个被边缘化，全球价值链边缘化的国家，还有一个板块就是没有进入到游戏的国家。比如非洲，没有生产的机会。这四大板块的过程中，逐渐经过了十几年、二十几年演化，逐渐形成了中国越来越强大。以中国生产为主，以美国消费为主的格局。所以第一次贸易战的时候，特朗普，包括之前的奥巴马要平衡这个东西要生产和消费要平衡，不能你中国生产过多，我消费国多。我是贸易赤字，你是贸易顺差，所以形成了中美之间需要平衡的格局。打完第一次贸易战之后又发生疫情，这个时候价值链，第二个梯队，生产的梯队逐渐有了更多的国家。比如越南、墨西哥等等都加入到生产的板块。然后整个的全球的价值链在美国的脱钩断链促导下在进行重构，所以又开始了到特朗普十年之后又上任今天面临更加破碎的全球贸易的场景，更碎片化了！这个碎片化表现为美国依然是消费的这端，但是生产这一端有的国家在试图往第二板块挤。比如越南、墨西哥一些国家往第二个板块挤。也有一些国家落下来了:比如日本的制造力也下降了。所以，第二板块的制造端的竞争越来越激烈。也就是我们要研究的，谁是我们同行，谁是跟我们在国际上的竞争者。那么，这样的贸易的碎片化，生产的碎片化之后，就引发了一个第二次特朗普时期的贸易战。一会儿我会说第一次贸易战和第二次贸易战有不同的。

 从全球价值链形成到今天全球价值链各个板块的震动，使今天国际贸易处在极不稳定的状态之中。伴随着价值链的震动，也会出现一种非常特殊的现象。就是各国生产受到文化，地缘政治的影响不断的加强。很多这种竞争导致各个国家退回民族主义的状态。怎么看全球的地理竞争？如果以文化视角，我截了这个世界文化地图，并不是按照洲，大洋洲，什么亚洲来划分的。是按照四个指标来划分的。横轴是生存的，就是经济发展的情况，和自我表达的自由度。纵轴是有宗教影响的，到最上面，越上面是世俗化的，这是西方做的图。把台湾单独划出来的，我们政治正确，台湾是中国一部分，没有办法去掉，我们知道这个图有错误，我们中国在儒教国家，橙色部分。西方又分成了以天主教为核心的意大利这些绿色部分，第一次分化东正教部分，像现在俄罗斯、乌克兰等等，又分出北欧部分是新教，新教移民到美国又出现了英语五眼联盟的国家，底下是非洲、拉美国家。你能看到全球化，可能想做到文化共识的统一。但是，实际上地球板块越来越撕裂，越来越呈现文化底蕴为核心的支撑的破碎状况。当然还存在同类文化的加剧竞争，表现为红色板块，乌克兰和俄罗斯竞争，表现为今天的中东的战火。所以整个的地理的竞争也被生产的竞争破碎提供最深的文化的解释。

这是第一部分，讲到整个世界板块迁移和变化。

第二部分对等关税的概念。我们把镜头拉到2025年4月2日，“对等”这个词，首先解释一下，什么是对等。中国人实际上犯错了。中国人在入世的时候，把对等翻成互惠，你对我好，我对你好。中国儒教对等词语仁。仁就是两个仁之间的关系，我要对你好。所以中国讲究心学的，就是我们的仁字就是心与心交换。这个对等这个词在美国，第一次贸易站，特朗普2017年上来的时候，美国的智库见到我，说特朗普要如何出手，他们说你们翻错一个词:对等，“对等”在英文汉语更多是打我一巴掌我打你一巴掌，不是你对我好，我对你好。他说：你们中国人把这个词内涵用错了。所以第一阶段特朗普用了“对等”这个词，对等在国际贸易体系构建中有四种发挥作用，第一种双边，表现你对我好，我对你好，也表现我对你差，我对你差，第一次贸易战以中美贸易博弈为主，为什么以中美博弈为主，当时中国是最大生产国，美国最大消费国。所以，他要解决这个顺差问题，解决他的逆差，我们的顺差问题，表现为美国打我们。这是第二种：我打你一巴掌，你打我一巴掌。

第三种对等方式是多边体系的，我对你好你对我好，把我们两个之间相互好关税下降了，扩展到今天的俱乐部里所有的成员。形成最惠国待遇，这个发明是罗斯福和丘吉尔战后达成协议，也就是今天WTO体系的一个基础。是扩散性的，你对我好。然后今天的特朗普第二期的对等是第四种情况，扩散性的你打我一巴掌，我打你一巴掌，不但开始打中国了。随着其他国家竞争力制造业板块上升，也打越南，他打各个国家。今天贸易战性质和第一次贸易战性质不一样，它是扩散性对全球体系有着极具破坏性的扩散性的对等效应。这是第一个对等概念。

第二个就是对等概念还有一个：什么是概念。“对等”你打我一巴掌，你打我0.5%，我打你0.5%，这是对等。但是现在韩国的在WTO登记对等关税是8.4%，越南5.1%、中国是9%左右。那特朗普4月2号宣布的关税远远超过这个。所以，特朗普概念中对等又是完全违背国际法的对等。他把越南和美国的贸易顺差是多少，再除以整个贸易额。就一个简单公式算出来，不管冰箱是关税多少，然后冰箱跟冰箱对等，他没有这个算法，就是自己发明了最简单的办法。所以，从这个对等概念和内涵上，特朗普极具破坏性的，是颠覆了现在国际法的基础的。这是对等概念。这次贸易战的结果实际上是对最里层的绿色（PPT），我画的全球体系，这次贸易战对全球体系的一次颠覆。不同于第一次贸易战是中美简单生产和消费的博弈。这一次是对全球规则体系的一个颠覆！

为什么要发生颠覆呢？为什么美国要亲自颠覆罗斯福和丘吉尔，美国成为霸权是代替了英国，是没有花费战争代价的，和平的转交的霸权。那靠的是什么？靠的是罗斯福和丘吉尔谈的最惠国待遇，就是对等变边化，为什么特朗普否定罗斯福的美国当世界霸主的根基呢？每次见到美国人说你忘了老祖宗根基了，你丢掉美国遗产了，为什么要动摇美国创造的规则和基础的体系？那是因为美国认为他们存在几大问题，第一个问题：他认为美国技术落后了。他第一次贸易战期间，主打我们美国贸易战的莱特希泽，他发表一个讲演有61项技术，制造业技术，54项落后于中国的。美国现在处在落后状态。然后，他也说了，世界霸权的转移全都是因为制造业，这个国家是制造业老大转移的，才是霸权。英国成为霸权第一次工业革命，美国成为霸权第二次工业革命。现在制造业霸主，中国成为世界制造业老大，中国制造业的能力相当于美日德三家总和。所以，他认为第一就是美国技术落后，制造业落后，制造业转移出去了，制造业空心化导致贸易失衡，这是美国主要问题。那么，解决这个问题干什么呢？要怎么解决，就是通过纵轴，特朗普2.0，以关税为起点，这个图是我4月份做的。就是当时中美还没有谈判。我们做了预判。我说关税是不是像上一次是工具，而不是目的。这次不是这样的！这次是关税既是工具也是目的。关税既是大棒，也是打你大棒，谈判砝码也是最后美国保持一定水平的目的。因为他认为贸易平衡需要关税效应，首先他动用关税手段。纵轴上，如果关税谈完了，各国谈汇率问题，国家安全问题，非关税壁垒问题，比如像我们的稀土资源管控都是非关税壁垒问题。所以，谈判的日程非常的短，各个国家和美国单独进行谈判，不光是关税谈判，而是一系列长长的谈判清单的。这是美国发起了针对贸易体系的攻击。这之后又存在第二个问题，更深层问题：为什么美国可以不制造，还有钱买。对不对？我们制造然后我们挣钱了，我们顺差了。美国什么也不制造，他就消费，为什么有钱买。这就是美国是世界金融霸主的地位，可以通过印钱，汇率操作等等，不断的有钱，然后中国挣的钱买美国国债支持美国金融系统，就是美国旧体系是金融为基础的体系发展。这个体系发展到今天也面临问题。就是美国的债务赤字非常严重，到现在为止是37万亿，现在可能到还债期限突破37万亿，美国今年GDP增量不足以还他债务了。

另外财政赤字，大家知道特朗普雇佣马斯克就是削减财政赤字，削减到一半马斯克离职了。然后他们7月4日推的大而美的法案，又增加了财政支出，增加的借债。所以，美国又回到了他原先的借债、负债的体系。然后全世界的货，短期内逃不出这个紧箍咒。中间那条线是美国存在债务问题。这个时候美国这次贸易战，第一次贸易战解决消费和生产平衡的问题，这次要解决贸易平衡和金融平衡，贸易战，这个红字是是我没有校对的，要低赤字，低财政赤字、低贸易赤字、低债务。他要降低系统内的问题，所以这个问题既有金融任务，也有贸易的问题。这次贸易战我简要说一下，和第一次贸易战不一样，他对等是全球扩散性的对等，对全球体系最里面根本性破坏，从美国的谈判目标上来说，扩大了谈判目标。除了贸易平衡之外还有一个金融平衡，他实施的手段，关税只不过是最表层杠杆。

中国也是有很多优势，不说了。一会儿最后再。

中美博弈，现在处在和第一次博弈，就是两大国，生产国和消费国博弈。有点不一样了！现在这个场景是基于两种场景，就是要基于现有体系规则的不变场景，还有一个就是新体系将要诞生，旧体系被破坏的场景，就是基于这两个场景设定 我们博弈战略。第一个经中国政府向维护的场景，就是我们支持多边体系，维护WTO权威，我们希望在现有规则内团结大多数人解决中美矛盾，基于这个场景，实际上也有一些新的进展，比如中美，日内瓦谈判。实际上解决了一个关税的问题，关税问题就是就是美国向对世界收了10%的基础关税，为什么收这10%基础关税？因为最里层美国是世界的老大。对不对？他认为我过去光提供公共产品了，没有收钱，现在要向全世界收10%给我老大一个费用。所以他提了10%。那中国在伦敦谈判中成功把关税10%，尊重他，给他了。然后成功降到10%。从145%降低到10%，还有一个芬太尼的一个关税，现在美国对我们的平均关税55%，也是很重的，但是无论如何中美第一轮谈判就是有大幅度的降低，这个降低来自于什么？谈判之前，我刚才那张表是4月份做的，中美5月份谈判的，当时我们提出一定要达到10%，从100%多打到10%，就是最低限，但是我们很成功。我跟美国人说，你要超过10%，我们以后不尊重你了，你就是规则破坏者。给你10%，尊重你是老大，给你黑帮的钱。上点税。如果再敲诈勒索我们就要带头破坏这个体系了。建立一个新的体系了！对不对？但是，现在还有一个问题伦敦谈判90天往后拖期限，8月份马上到了，这90天之后我们面临跟美国重新谈判谈关税的问题，重新谈受到其他国家的影响，比如越南没有守到10%，到20%了，其他国家可能更卖国了，我们就会受他们的关税的影响。就是我们能不能守住10%也是一个问题。所以关税谈判远远没有结束，然后8月份能不能谈成，8月份谈不成再怎么办？所以这个关税在日内瓦谈判解决关税问题。然后伦敦谈判解决非关税壁垒问题：就是出口管制、稀土资源的问题等等。如果在现有规则下还能够谈，在一边谈的时候，中国要想的是什么？中国想的战略就是规则情况下，现有规则对我们保护，但是我们要加强实力赛跑，不断强大中国自身的实力。这是一个最后中美两国经济韧性拼比，谁到最后不死就是老大，然后基于新规则塑造，如果现在美国自己砸了自己体系，就有无规则体系的时代。就会出现各种各样玩法，就是丛林法则的时代，丛林法则最新的一支力量就是马斯克为代表的数字资本的力量。美国稳定币新玩法等等，大家可以关注。这个新玩法时代如果没有规则，丛林法则时代，中国更是要考虑我们如何在全球市场立足，企事业不妨像Deepseek一样以低价甚至免费的东西在全球打破美国的垄断。我前几天跟美国人对话，我跟他们举着咖啡说我尊重你规则的时候，这一杯咖啡承认你的知识产权我要付知识产权费，如果你把自己规则打破了，我咖啡不付你产权费，这个时候中国是赢家，赢得更快。然后美国说：喔，是这样，所以我们可能要进入丛林法则时代。不管怎么样，中国还有一个最好退路：新兴市场国家，一带一路国家。我们制造业在一带一路国家出口都是在上升的，整个中美博弈，尤其是第二次中美博弈，中国是占有先机的，只要我们能够活下来，中国最大哲学理念就是活着，好好的活着，更好的活着，成为全球领军的国家，然后也祝各位的企业在全球市场上获得更大的机会。谢谢。