首页 >> 新媒评测

年度中端机皇诞生!索尼X8500G、三星Q60电视对比评测

关键字:

2019-04-23 15:15:46        作者:       来源:环球家电网
核心提示:“索尼电视=高质量音画表现”,所言非虚,想要体验接近旗舰级别的音画能力,索尼X8500G算是目前性价比最高的电视了。

索尼X8500G和三星Q60R均为2019年春季发布的电视新品,X8500G加入了多声道屏幕声场技术,并且搭载了4K HDR图像处理芯片X1,而三星Q60R则融入了QLED光质量子点技术以及4K量子点处理器。之所以选择这两台产品,一方面由于索尼和三星均为国际电视大厂,产品都拥有较高说服力;其次两者价格相近,65吋索尼X8500G官网售价10199元,三星Q60R为9399元;最后由于QLED技术本质上也是液晶电视,和X8500G属于同一技术派系,所以将这两台产品进行一次横向对比评测再合适不过了。

外观对比

两台电视在外观设计上颇有相似之处,比如正面超窄边框的屏幕,背部简洁一体式设计。三星Q60R直立放置时底座更高,索尼X8500G底座叉开的角度更大,这样做一方面能够使机身更加稳定,同时中间的空隙也可以放入自家的Soundbar产品。不过有一点值得注意的是,索尼X8500G的电视边框使用的是金属材质,而三星Q60R是塑料材质。从这点来看,索尼电视的材质更加高档,在同价位产品当中也更有大厂风范。

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G

三星Q60R

左:索尼X8500G;右:三星Q60R

画质对比

画质大概是所有人最关心的部分,决定画质的因素有很多,我们分成了亮度、光控和暗部细节以及色彩三大部分。

先交待一下测试环境:

·使用4K UHD蓝光机OPPO UDP203作为信号源;

·接入PX大通4K分屏器(支持HDR),分别连接两台电视;

·电视均采用默认设置,不做任何调整;

part1:亮度

高出近100 cd/㎡的亮度,让索尼X8500G的画面更明亮,也带来更好的暗部细节,这在观看HDR视频时更加明显。(详见下表)

索尼X8500G最大峰值亮度为483cd/㎡。

三星Q60R最大峰值亮度为379cd/㎡,两者平均峰值亮度相差近100 cd/㎡。

在实际使用时确实能感受到亮度带来的差异。比如下面这几组静态4K图片的对比。左:索尼X8500G,右:三星Q60R

无论显示白色字体还是大面积的红色,索尼X8500G都更加明亮。

我们将上面这组屏摄局部进行放大查看。

索尼X8500G

三星Q60R

抛开色彩不谈,亮度已经直接影响到画面暗部细节的表现了。索尼X8500G呈现的沙土表面,无论细节还是亮度,都要好于三星Q60R,后者几乎看不出来阳光照耀的痕迹了。

小结:高出近100 cd/㎡的亮度,让索尼X8500G的画面更明亮,也带来更好的暗部细节,这在观看HDR视频时更加明显。

Part2:光控与暗部细节

两台电视均采用侧入式背光,相比直下式,侧入式可以让机身更薄,缺点是不能更精细的区域控光。所以,在观看纯黑画面时,就要考量二者在控光技术上的实力了。

先看看来自4K UHD蓝光版本的《复仇者联盟3》的屏摄画面。

左:索尼X8500G;右:三星Q60R

两台电视均成功点亮HDR10,由于亮度差异,飞船入口处画面索尼X8500G明显要比三星Q60R亮上不少。这个差别是贯穿始终的,任何画面基本都是。在明暗对比强烈的场景下更加易见。

索尼X8500G

三星Q60R

另外,在暗部细节上,索尼X8500G也要略占优势。上面的屏摄图,钢铁侠的脸部细节,左侧显示的信息,索尼X8500G都要比三星Q60R呈现的细节更加丰富。

Part3:色彩

如果说,普通用户在非对比条件下很难察觉出对比度、细节清晰度等的表现,那么,色彩的差异则几乎是一目了然的事情。

我们使用Spyder5对两台电视的色域进行了测试。

索尼X8500G色域

三星Q60R色域

从数值上来看,两者表现很接近,也都很不错。索尼有特丽魅彩显示技术加持,“广色域技术配合精密色彩渲染,充分利用色彩空间,还原自然真实的色彩”;三星Q60R则凭借量子点的技术优势,带来了丰富的色彩。

左:索尼X8500G;右:三星Q60R

实际对比环节,才是真正考验实力的时刻。比如上面这组屏摄,为了方便看清细节,我们固定相机参数(f/5.6 1/80S ISO-200)分别进行局部特写。

索尼X8500G

三星Q60R

两者最明显的差异,体现在建筑物的墙面。索尼X8500G的墙体黄色饱和度更高,层次更分明,让建筑物更有金碧辉煌之感,三星Q60R细看其实是发灰的,缺少光泽和质感。

下面这组屏摄依旧来自《复仇者联盟3》。

左:索尼X8500G;右:三星Q60R

用PotPlayer截取的原始帧

同样,我们进行放大,观察人物服饰的还原能力。

索尼X8500G

三星Q60R

在表现黑色衣服时三星Q60R出现偏紫的情况,与高亮的天空背景对比也不够强烈,导致黑色失去了该有的深邃感,像蒙上了一层灰。另外衣襟处的黄色,索尼X8500G更加鲜亮,这与上面一组屏摄的情况类似。

小结:相比索尼X8500G,三星Q60R呈现的画面偏冷偏灰,这种偏冷的色调,并不是简单调节色温或者显示模式就能改变的。在播放电影时,颜色不够鲜活,层次感也不够强。当然,不和索尼X8500G放在一起比,可能对这种差异的体会不会太深。所以说在色彩表现上,索尼确实强到没朋友。

此外,我们还测试了一下两台电视的输入延迟情况。对于玩游戏的朋友来说,如果输入延迟低,那么手柄操作到电视之间的响应会更快,同时游戏机输出的动态画面的延迟也会更低。所以我们特意打开了两台电视的游戏模式,在该模式下进行输入延迟测试。

索尼X8500G有专门的游戏模式,选择即可。

三星Q60R游戏模式并不在图像模式里,需要进入到功能菜单里面单独的游戏模式设置里开启。

左:索尼X8500G;右:三星Q60R

两台电视通过分屏器连接笔记本,通过秒表的时间差可以计算输入延迟。在4K@30Hz的输出信号下,索尼X8500G输入延迟大概在31毫秒左右,三星Q60R则在74毫秒左右,索尼要比三星快了一倍。

音质对比

2017年,索尼在OLED电视A1上首次搭载了银幕声场技术,依靠屏幕震动发声的原理实现了前所未有的“音画合一”效果。2019年,索尼首次在液晶电视上应用“多声道屏幕声场”技术,X8500G当然也是其中之一,以期实现类似OLED电视的声音效果。

X8500G在背部有两个高频声场定位扬声器,底部有两个低频反射扬声器。实际听感上,首先是声场有了明显增强,声音仿佛扑面而来。其次,声音的定位感也更加清晰了,在玩游戏时跑动的脚步声更加清晰,听声辨位的能力得到加强。

相比之下,三星Q60R音质就要平庸得多,除了人声表现不错外,低音量感明显不足,发声单元靠近底部,定位感和包裹感不强。

系统对比

索尼X8500G搭载的是最广泛的安卓系统,版本为8.0,可以自由安装应用;三星Q60R采用的依然是自家的Tizen系统,相对而言要小众一点。

索尼X8500G主界面

三星Q60R主界面

安卓不用说,国内用户都很熟悉,Tizen看上去比较小清新。操作逻辑上,安卓是自上而下的瀑布流式,左侧导航;Tizen导航栏在底部,所有操作由下往上发起。两者运行流畅性相当。

索尼X8500G设置界面

三星Q60R设置界面

内容方面,索尼X8500G搭载的是华数TV,里面整合了酷喵影视、飞狐视频等资源,对于高清党而言,还有专门的4K专区。

三星Q60R内置的是芒果TV。

小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板,在视频应用上,目前仅看到芒果TV、爱奇艺和腾讯极光TV,其他诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。

索尼X8500G应用商店是与当贝市场合作的,安卓应用生态枝繁叶茂,各类App几乎应有尽有。

两台电视都支持语音功能。索尼X8500G的语音从单一的支持语音搜索升级到支持语音控制。三星Q60R搭载的是和三星手机一样的Bixby助手。同样说出语音命令“我想看蜘蛛侠”,搜索结果如下:

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G呈现了9个搜索结果,三星Q60R则只有3个,内容均来自各自搭载的播控平台。

小结:就应用生态的成熟和完善程度,安卓无疑是完胜Tizen的。使用三星Q60R的用户,建议还是买个安卓电视盒子吧。

评测总结:

索尼X8500G,凭借4K HDR图像处理芯片X1和特丽魅彩显示技术,在色彩上延续了以往一贯出色的表现,看上去更加明亮、艳丽有质感,纵使三星Q60R有量子点技术加持也一样居于下风。而三星Q60R虽然拥有不错的静态对比度和黑位表现,但峰值亮度的劣势使其画面不够鲜亮,偏冷偏灰的发色使得色彩表现力仍需提高。看来,三星Q60R那颗量子点4K处理器,尚不具备挑战索尼X1图像处理芯片的实力。

在音质表现上,索尼X8500G也凭借“多声道屏幕声场”技术让画面和声音充分结合,具备更强的方位感和立体感,而三星Q60R的声音表现则相对没有那么惊艳,表现中规中矩。

“索尼电视=高质量音画表现”,所言非虚,想要体验接近旗舰级别的音画能力,索尼X8500G算是目前性价比最高的电视了。


0
发表评论
更多热评文章
新闻动态
产业观察
企业资讯
导购行情
新媒评测
聚合渠道
标准研究
行业标准
国家标准
家电百科
技术检测
专题
行业
产品
评测
科技
可视化培训
品牌评价
技术能力创新评价
家电体验馆
新品发布
交互体验
家电发展史
品牌体验专页
UET评测
关于UET
UET指数
评测活动
UET评测流程
报告下载专区
中国家用电器研究院 版权所有 京ICP备17074749号