前天，乐视TV邀请网友、媒体，在京举行了名为“开腔验肺”的全民公测活动。乐视工程师对超级电视相关机型进行现场拆机。

乐视电视自评测以证清白

乐视TV高级副总裁彭钢表示，“希望通过此次全民公测让用户更好的认识超级电视，不被不负责任的言论、评测所蛊惑。未来，乐视TV还将邀请用户参观超级电视的工厂、客服、物流等。”

“乐视被竞争对手‘黑’了。”有知情人士对家电消费网表示，上周，雷军投资的一网站发布了一篇题为“全网首拆乐视S50 Air，内部芯片、裂屏原因曝光”的文章。该文说，乐视超级电视S50 Air“不仅是塑料外边框，而且是塑料内边框，将背光面板与液晶玻璃屏组合在一起的这一层薄薄的塑料边框，甚至没有粘合剂，拆完边框发现两者居然分离了。”朋友说，“这样外面只包着薄薄的外壳，是很容易因受力不均匀发生裂屏。甚至没有粘合剂，乐视这样设计比较离谱，看来是设计只用两三年的寿命。”

拆解电路板后，该文称朋友告诉他，“大量采用细长高压电容，这类电容寿命不会太长”。最后，该文还拍摄了小米电视的金属框与乐视电视的塑料筐的图片。

雷军系一网站发布的稿件中将乐视与小米做对比的照片

知情人士说，这篇报道所说的乐视电视寿命只有两三年、没有使用粘合剂等，都是用的朋友的说法，不是专业人士，说法不严谨、不权威。再加上该网站雷军投资的背景，如今雷军也在做小米电视，该文可信程度打了折扣。不过，该文章还是被不知情的一些网站进行了转载，对乐视电视的口碑、品牌产生了负面影响。这才导致乐视喊冤，进行公测，以证清白。

家电消费网了解到，在乐视的全名公测活动上，彭钢表示，“近期，我们注意到有媒体公开抹黑超级电视，甚至发布极不公正的评测，并恶意散播相关信息，对超级电视的口碑产生不良影响。面对质疑，我们不愿卷入口水战，而是坚信，真金不怕火炼，好的产品会说话。”

“我们不知道那个媒体采访了哪位专家，不过我们认为这样的说法不符合常识。超级电视全配版的边框采用了塑胶+玻纤的组合，该材料强度比普通塑料强很多，不易变形，收缩小，稳定性强。在结构設計上，前框每隔一定的间距，都有做螺丝固定，来增加前框强度。在产品跌落测试中，国际标准为600毫米高度，乐视做的是800毫米高度。我们还做了运输测试，在3级公路做到了1000公里的实际运输实验，全部通过。”

“至于粘合剂的使用，在实际生产中，可生产性非常差，在售后过程中，造成无法维修。专业人士基本不会选择使用粘合剂。根据专业经验，粘合剂很容易造成漏光(例如某米电视漏光严重，可能是由于使用了粘合剂)。”(杜佳)